2026年2月1日，河北平乡县河古庙镇巩家庄村发生一起焚烧事件，现场涉及树林与玉米秸秆地，存在明显的安全与环保隐患。热心群众发现后，第一时间致电河古庙镇政府进行举报，办公室工作人员接听并做了记录，表示将“向领导汇报”。然而，一个多小时后，当举报人再次致电询问进展时，却只得到“已经汇报给主管领导了，他没有给你回复电话吗？一会我给你问问！”的答复。一场本应紧急处理的火情举报，在“汇报领导”“等待回复”的流程中被悬置，折射出基层环境监管中可能存在的责任悬空、响应迟缓等问题，其背后是否涉嫌履职不力甚至失职渎职，值得严肃追问。
展开剩余67%一、火情紧急，举报流程却陷入“官僚化循环”
{jz:field.toptypename/}秸秆与林地焚烧，火势易蔓延，不仅污染大气、破坏土壤，更对周边群众生命财产安全构成直接威胁。面对此类突发事件，基层政府理应启动快速响应机制，第一时间核实情况、组织扑救、控制风险。然而，在此次事件中，举报信息虽被接收，却未能转化为及时行动。工作人员机械执行“记录-汇报”程序后，似乎便视同完成任务，亚博体彩app将后续处置全然寄托于“领导回复”。这种将紧急事务置于常规行政流转环节的做法，暴露出部分基层工作人员应急意识薄弱、主动担当缺失，也反映了内部应急流程可能存在形式化、低效化的问题。
二、“已汇报”非免责，“等回复”更非托辞
面对举报人的追问，工作人员“已经汇报给领导”的回应，看似履行了职责，实则可能陷入“程序空转”的误区。基层公务人员的职责绝非简单充当“传声筒”，在明确存在火灾风险的情况下，理应立即向上级或相关部门发出预警，协调跟进处置进展，而非被动等待领导指示。更为不妥的是，工作人员反问“他没有给你回复电话吗”，真钱投注app平台将责任悄然推向未露面的“领导”，甚至暗示举报人应期待领导个人回电。公共服务职责的履行，岂能变成依赖个人沟通、乃至期待领导亲自回电的“私事化”处理？这种应对方式，不仅无助于问题解决，更损害公众对政府效能的信任。
三、监管缺位涉嫌失职，作风痼疾亟待根治
此次事件虽未披露是否造成重大后果，但其过程已清晰呈现一种可能的“监管失灵”模式：从风险发现到信息传递，再到响应启动，环节中存在明显的延迟与断点。若因这种延迟导致火势扩大、损失加重，相关责任人难辞其咎，甚至可能涉嫌玩忽职守。究其根源，是“等、靠、推”的官僚作风在作祟：凡事等领导批示、靠上级安排、推诿群众关切，将程序合规凌驾于实质解决问题之上。这种作风，与当前国家强调的“人民至上、生命至上”“时时放心不下”的责任感背道而驰，更与强化基层治理能力、打通服务群众“最后一公里”的要求严重不符。
四、强化问责与机制整改，杜绝“举报了之”
避免类似事件再次发生，不能止于对个别工作人员的批评教育，而需从机制与意识层面系统整改。其一，必须明确并压实从接报人员到主管领导各环节的即时响应责任，制定清晰、简捷的突发事件内部通报与联动处置流程，确保紧急事务“即报即动”。其二，应建立有效的监督与问责机制，对因推诿拖延、处置不力造成风险扩大或损失的行为，依法依规追究责任，破除“干好干坏一个样”的惰性。其三，需加强基层公务人员的宗旨意识和应急能力培训，使其深刻认识到，群众关切无小事，安全环保红线不可逾越，履职尽责必须体现在主动作为、高效务实上。
结语
一场焚烧火险的举报电话，照出了基层治理中某些环节的迟钝与被动。群众的热心监督，是改进工作的宝贵资源，绝不能任其在“已汇报”“等回复”的敷衍中冷却。只有将每一个举报都视为改进工作的契机，将每一次风险预警都当作必须迅速行动的指令，才能真正筑牢安全与环保的防线，赢得人民群众的信任与支持。河古庙镇的这一把“火”，该烧醒的是某些人麻木的神经和僵化的作风。
发布于：河北省
备案号: