近日
广西陆川县东谈主民法院开庭审理
一缘起捡手机激发的纠纷
最终捡得手机的被告
当庭补偿原告失主3800元
捡得手机为何要补偿？
拾到他东谈主遗失物该何如处罚？
基本案情
2025年3月16日晚，小陈在广西陆川县体育馆散播时，丢失一部价值6000余元的华为手机。发现手机遗失后，她立即拨打我方的手机号，但一语气拨打9次后手机被关机。随后，小陈速即挂失，初始“丢失模式”锁定手机，并在锁定屏幕上留言，暗示风物支付2500元报恩金寻回手机。
而后4个月，小陈的华为账号屡次收到遗失手机开机的领导短信，但却恒久无东谈主与她酌量。
小陈提交的关系根据
根据网友的提议，小陈数次尝试通过遗失手机定位信息和开机时连结的Wi-Fi称号查找信号源，但齐因开机时候较短无法精详情位。7月18日12时38分，遗失手机再次开机，定位流露位于陆川县某小区，并流露了具体的Wi-Fi称号。小陈坐窝截图，然后冲向该小区，逐楼逐层扫描 Wi-Fi信号，最终在该小区某栋11楼找到该信号，立时报警。
警方出警找回小陈遗失的手机（视频截图）
陆川县公安局民警接警自后到定位地址的李某家。靠近失主和民警，李某拿出了手机，但她以为手机是捡来的，亚博体彩app我方撑执了4个月，失主大意给她部分撑执费。而此时，失主小陈发现手机已被强制复原出厂开导，所存贵府沿路丢失。而后，两边就补偿事宜屡次协商未果，小陈遂将李某诉至法院，要求补偿各项失掉察较1.2万余元。
法庭审理
2025年11月10日，案件在陆川县东谈主民法院开庭审理。庭审中，两边争议的焦点是：李某的当作是“妥善撑执”一经组成“侵占”，小陈概念的补偿口头是否合理正当。
小陈提交的根据流露，手机在李某占有技能的2025年7月18日4时49分，被手动复原出厂开导。此外，真钱投注app官网华为“丢失模式”记载评释注出恭机曾被屡次开机，这与遍及撑本质为显着不符。
庭审现场（视频截图）
法庭辩白摈弃后，主理法官覃坤主执吞并责任。对被告李某而言，其当作已组成侵占，需承担相应的民事补偿包袱；而对原告小陈来说，尽管对方侵权事实明晰，但小陈概念的部分失掉，如贵府的无形价值、精神毁伤安危金，在举证和法律适用层面存在难度。鉴于此，法官引诱两边从骨子登程，互谅互让，最终两边已矣吞并合同：李某当庭通过微信向小陈支付3800元补偿款。
法官说法
“拣到遗失物”中的法律误区
误区一：捡到的东西，没东谈主要便是我的了。
根据民法典第三百一十四条，拣到遗失物，应当返还权柄东谈主；不可返还的，应当送交公安等相关部门。物品的所有这个词权并未因丢失而转动，拣到东谈主毫不当然取得所有这个词权。本案中，李某有充分要求酌量失主或将手机送交公安机关，而她却将手机藏在家中4个月，高兴担补偿包袱。
误区二：惟有清偿手机，就无需对数据丢失厚爱。
根据民法典第三百一十六条，拣到东谈主在撑执技能负有妥善撑执义务，若因特意或要紧罪戾形成遗失物毁损、灭失，需承担民事包袱。手机的价值不仅在于硬件上，还在于存储的数据。坏心“复原出厂开导”导致数据永恒丢失，属于要紧罪戾当作，应当给予补偿。
误区三：“你说赏格2500元报恩，不先给钱我为何要清偿？”
根据民法典第三百一十七条，要是拣到东谈主侵占遗失物，则无权肯求权柄东谈主按照承诺支付报酬。提真金不怕火报酬的前提是拣到东谈主已主动实行返还义务。若以“不给酬报就不清偿”相威迫，不仅无法取得酬报，还可能组成敲诈欺诈。
误区四：手机里的相片、贵府很进军，应取得精神毁伤补偿。
精神毁伤补偿常常适用于东谈主身权益受到侵害或具有东谈主身意思的特定物受毁伤的情形。关于一般财产失掉概念精神安危金，权柄东谈主必须提供充分根据，评释注解该财产承载了特定的东谈主格利益与厚谊价值，何况其毁伤已形成严重的精神祸殃。
开头：法治最前方、广西综艺旅游频谈、广西高院、陆川法院、陆川县公安局
{jz:field.toptypename/}裁剪 肖旭
审核 毛迪 王晨郁
校对 杨喜讯
备案号: