"饭圈式选举"剖析了日本政党政事
《日本经济新闻》2 月 10 日发表题为《"饭圈式选举"剖析政党政事，为日本战后民主想法敲响丧钟》挑剔性著述，作家桃井裕理觉得，高市"一强体制"改写日本政事，"饭圈式选举"取代战略竞争，解放派衰败，阛阓或成唯独制衡力量，日本的明天前路未卜。
凤凰网"天下事"全文编译如下：
日本政事结构已发生根人性剧变。2 月 8 日的众议院选举中，自民党斩获 316 个席位，单一政党席位初度突破众议院额定席位的三分之二，创下战后记载。这场压倒性奏效不仅改写了日本政党势力邦畿，更秀气着"日本式民粹想法"参加新阶段——不同于西洋民粹想法激发的热烈社会分别，日本的政党政事正被"饭圈式选举"悄然剖析，战后民主想法面貌也随之走向赶走。
以昔日本国政选举中，虽曾经有外交媒体掀翻的政党高潮，令和新选组、国民民主党等曾凭借奇迹、异邦东说念主战略等想法，叫醒"千里默的多半"的起火，一度风靡世界，但彼时高潮的中枢历久是战略自己。而高市早苗这次的大捷，透顶蹧蹋了这一逻辑：战略已退居次要塞位，拔旗易帜的是"推早苗"式的饭圈应援活动。
在视频网站算法的激动下，亚博体彩app海量"早苗视频"在网罗空间发酵，但其中确凿莫得战略解读内容，最具眩惑力的是高市"以雄伟笑面子对窘境的女主角"这一演义式东说念主设。这种撑持模式下，政事家与选民的干系透顶改革：不再是波折民主制中的"委用"干系，也不是对施政效果的"期待"，而是粉丝对偶像的"无偿孝敬"。战略的可竣事性变得无关遑急，针对高市的月旦与反对，反而会放大"她好悯恻"的厚谊，进一步助推应援活动，形成公论优势。
{jz:field.toptypename/}"饭圈式选举"催生的高市"一强体制"，投注pp正将日本政事引向未知。以往多党竞争的政党政事将大幅倒退，高市手抓众议院三分之二以上席位，即便其建议的法案在执政党未过半数的权略院遭到否决，也可通过众议院再次表决强行通过。尽管选举奏效并非"空缺授权书"，但多半表决的高洁性，意味着高市但愿实践的法案未必率齐能落地。
表面上，自民党内的"执政势力"本可进展制衡作用。战后" 55 年体制"本领，自民党通过门户间访佛政权更替的博弈，有用扼制了首相的深闭固拒。这次大捷后，自民党劳动长铃木俊一也强调，要警惕"依仗多半席位的政事"，但"饭圈"高潮可能消解这种制衡。即便党内出现阻难高市的势力，也可能被塑形成"邪派"，反而成为映衬高市"女主角"形象的"燃料"，进一步强化其个东说念主泰斗。
日本政事的剧变，还体目下解放派的透顶衰败，这也秀气着以"护宪 vs 修宪"为对立轴的战后民主想法面貌肃肃结果。自民党的大捷，背后是公共对立宪民主党的深度不信任。动作"左派旗头"，立宪民主党在选举前与公明党结成"中说念创新聚积"，在安保战略优势格迁延，透顶失去了中枢态度。正本可延续失望选民选票的其他解放派政党，不仅未能收拢契机，反而议席缩减，存在感岌岌可危。
这次选举给日本民主想法留住了诸多亟待惩办的课题。执政党为何没能收拢公共"但愿改革、但愿成长"的民心？怎样推出高出"饭圈"厚谊、具有施行眩惑力的战略？怎样弥补选举轨制的颓势，幸免"空缺授权"带来的权利失衡，提高战略响应民心的精确度？怎样禁绝一强计划东说念主的施政风险？这些问题，考研着日本各政党。
面前，日本正从"难以作念出决策的政事"急剧转向"决策过多的政事"。如若各政党无法尽快修起上述课题、拿出切实惩办决议，阛阓或将成为制衡政权的"唯独执政党"。当政党政事被"饭圈"消解，解放派失去说话权，唯有阛阓能通过自身反应，对高市政权的激进战略亮出红牌。
备案号: